Minuto 5.16 del programa «No es un día cualquiera», dice el presentador:
«¿Qué opinan ustedes? En España no es delito descargar archivos de internet incluso los que están sujetos a derechos de autor, ¿debería entonces penalizarse? ¿ustedes se descargan música ilegalmente? [...]»
¿He oído manipulación? Ah, no, que no lo ha hecho hábilmente sino torpemente.
Actualización: qué desconsiderado de mi parte no citar fuentes, Enrique Dans en Debatiendo sobre música en RNE. En el enlace está el archivo multimedia reproducible de la entrevista.
«Las campañas de los internautas españoles son vistosas y agradecidas. En ellas se habla de libertad, de gratuidad y de derechos cívicos. Como dicen en La Coalición, presentan un mundo idílico cuando la realidad es que detrás de ello hay un señor que graba una película en la sala de cine y la pone a disposición a veces ganando dinero con la publicidad que consigue para su web, como era el caso de La Rioja.»
¿Soy yo el único que malinterpreta el párrafo anterior y piensa que lo que se entiende de ahí es que el chico de La Rioja iba a cines, grababa películas y las ponía a disposición ganando dinero con la publicidad?
Curioso a la par que gracioso, Friendface existe y muestra lo siguiente:
La gente con perfil tecnológico muy bajo quiere escuchar tertulias sobre la sodomización de ardillas silvestres.
Ramón Rey Vicente en su blog: El problema de los podcast. No son exactamente sus palabras pero es lo que se puede extraer de él.
El maravilloso arte del corta-pega-omite.
Responda en qué contexto dijo Denis Olivennes la frase:
«[...] es muy difícil distribuir los ingresos entre los autores de las obras [...]»
Siguiendo un comentario de «ex-Gimpillo» en el anterior «No robarás... ancho de banda», he decidido cambiar una imagen que me han enlazado (hot-linking) y usado en una página web, cambiándola por un precioso goatse.
El antes:
Atención: la siguiente imagen puede herir tu sensibilidad, mírala bajo tu responsabilidad.
Tener una red social tan importante como Facebook en español es agradable, de hecho facilita las cosas a mucha gente que no se lleva bien con el inglés, pero por favor, por favor, si no sabes escribir, mejor no lo traduzcas.
¿Qué demonios coños significa que «fulanito» es en «fulanita» tu familia extendida?
Todo esto sin mencionar el uso excesivo de mayúsculas, falta de tildes, uso de «tu/su» y «usted» indistintamente, falta y exceso de signos de puntuación...
Leí en barrapunto acerca de la «noticia» de que eramos el país que más visita páginas web de pornografía infantil, con un inteligente comentario de Yonderboy sobre la confusión que tiene el «informe/noticia» (nótense las comillas). No le di la mayor importancia, mierda de esa aparece todos los días en plan alarmista, pero también lo vi en la sexta noticias y me irritó lo que se escandalizó mi madre. Después de tratar de convencerla de que era mentira, que el informa era basura y que no era ni noticia ni verdad, busqué la dirección de lasextanoticias para mandarles un correo.
Aparte de mencionarles lo equivocado del informe, les remití a la imprescindible página de Josu Mezo, con su correspondiente enlace, así como enlazando la entrada de Wonkapistas Cifras dudosas sobre los españoles y la pornografía infantil, donde se pone de manifiesto por qué es una mierda el informe.
Además, les mento que no beneficia a nadie el amarillismo y las mentiras, que sólo provocan que la gente cada vez se crea menos los que cuentan los periódicos, y es que el periodismo de este país está muy jodido, uno ya no sabe a quién creer ni a quién creer, ya que los medios de desinformación cada vez hacen mejor su trabajo, es decir, amarillismo, alarmismo y mierda acerca de famosos.
No obstante gran parte de la culpa la tiene la agencia EFE que es quién firma la noticia que ha publicado La Voz de Galicia, y seguramente quién se la pasó a lasextanoticias, aunque no quita que estos debieran comprobar la veracidad del contenido.
¿No habrá algún periódico serio que consulte sus fuentes y noticias antes de publicar tal cantidad de sandeces?
Por alguna estúpida razón la entrada que escribí hace tiempo sobre las diferencias entre el bikini y el burkini ha tenido mucho éxito. Para la entrada cogí dos fotos, la original del burkini y una foto de un bikini de la wikipedia, subiendo ambas a mi sitio web para no robar ancho de banda a nadie, pero enlazándolas para que la gente pudiese ver los originales y de dónde venían.
El caso es que han enlazado varias veces la página, sobre todo por la foto de la chica en bikini. Hasta ahí todo bien, el problema viene cuando en lugar de subir la foto a tu propio sitio web, ratoneas el ancho de banda del prójimo, y a éste no tiene por qué gustarle, así que te puede gastar una «bromita», cambiando la imagen original por una más sutil:
Éste blogger pone fotos de chicas en bikini y ha tenido a bien poner la foto de Silvia con su bikini, usando mi ancho de banda, que no es que esté muy mal, pero tampoco me hace gracia, me pueden cortar el grifo.
Así, que nada, aprovecho para saludar a este blogger y a su página web ;-)
Parece que no es el español el único idioma que lo está pasando mal con las nuevas tecnologías, hace poco descubrí la web NoKappa, algo así como la respuesta italiana ante el desprecio de su idioma en internet, como el ya famoso Comité Contra las Faltas Voluntarias y el Lenguaje SMS (CCFVLS) pero en versión italiana.
Benvenuti su NoKappa, sede della resistenza contro l'imbarbarimento post-moderno della lingua italiana.
NoKappa è dedicato a tutti coloro che non amano le abbreviazioni oggi abusate – come nn, c6, xké e le famigerate k – e che invece preferiscono e auspicano un ritorno di massa all'italiano ufficiale, quello universalmente accettato e insegnato.
Nelle varie sezioni del sito, accessibili attraverso il menù sulla destra, è spiegato anche come partecipare il progetto, per ribadire che, in fin dei conti, scrivere italiano è più facile di quanto sembri.
Buona navigazione!
Pues eso, respeta tu idioma y buena navegación.