La puerta de Tannhauser
[Elucubraciones de un Linuxero Genomero]
El otro día me preguntó un amigo mío cómo podía mandar un correo desde un ordenador de una biblioteca si el Outlook no estaba instalado. Curioso porque él siempre usa el correo web.
El caso es que quería mandar un correo a un profesor para preguntarle unas cosas y la dirección del susodicho aparecía con el típico mailto en el enlace, con lo que al pinchar intentaba lanzar el Outlook pero no se podía porque los ordenadores de la mediateca del Palacio de los Serrano están muy capados, pero todo lo que necesitaba era saber si la dirección tenía un guión bajo o no.
Claro, ver la barra de estado es para usuarios avanzados, y hacer un corta-pega (copy-paste) con control-c+control-v también, y eso que él se muestra muy orgulloso de la asignatura de informática que ha tenido este año y ha aprobado con nota, me pregunto qué enseñarán en «informática» en una carrera como fisioterapia, clases sobre Word, PowerPoint y Excel exclusivamente no deberían formar una asignatura que se llamase «Informática», «Ofimática» en tal caso y si me apuras «Ofimática: MS Office».
En otro orden de cosas ya sé por qué Firefox tiene tan poca penetración en España, porque a la gente normal le importa tres cojones. Siempre tienen alguien a quién preguntar por qué el ordenador les va tan lento, que se lo medio arregle y que en un mes vuelva a pasar lo mismo -aka Virus, Infecciones, Spyware, Adware-. Lo comprobé, de nuevo, en Dinamarca, yo era el friki por usar GNU/Linux y por recomendar Firefox mientras que la gran mayoría de los otros estudiantes extranjeros y la gran mayoría de daneses usaban Firefox y una minoría Opera. Cuando alguien recomienda algún programa la gente hace caso y se lo toma más o menos en serio, con los españoles siempre es «ya está el friki».
Así nos va.
Muy bueno.
Estoy de acuerdo contigo, Aloriel.
Pero bueno, supongo que esa cultura acabará despareciendo algun día.
javi: cosas que tiene el salir fuera ;)
muaddib: lo has clavado con la frasecita, lo que nos sobra a los españoles es prepotencia.
Yo tengo un libro de texto de Bachillerato, en el que todo lo que viene está orientado a la suitte MS Ofice, y otros programas de Microsoft, salvo las transferencias FTP que recomiendan usar WS_FTP Le y el asistente matemático, que usan Derive. Tenían que haberlo puesto más genérico, hablando también de otras suittes como Wordperfect o Lotus.
Ese libro lo necesité en el curso 2000-2001, y aunque muy mal no estaba, algunos fallos gordos, por ejemplo explican por separado el tema de sistemas operativos, primero explican Windows 98, y luego la versión 95, miras las páginas y están casi clonadas, ya que estaban, que explicaran Windows entero (95, 98, NT) en un tema, particularizando los detalles de cada uno.
También ignoran formatos típicos de la época, como MP3 o MPG, hablando de formatos más raros como MOV, cuando perféctamente podrian haber puesto que son formatos de audio y video estándares y que tienen mucha compresión, como las imágenes JPEG.
Sobre GNU/Linux, les perdono, aunque en esa época ya había escritorios gráficos y algunos programillas, no era tan popular. Aunque si que tenían que haber dedicado más a UNIX, porque con un par de caras, cuentas las diferencias con Windows, sobretodo para que no suene raro un sistema tan usado en algunos entornos. Vamos, de esto último, pienso que no hacá falta profundizar mucho, símplemente mostrar que había vida más allá de Windows.
Como detalle, yo oí hablar por primera vez de Linux en 1999, cuando estábamos en la clase normal (la de informática estaba incompleta), y el profesor nos dijo "Windows es una mierda" (impresionado me quedé) y que el mejor era Unix, y que había una versión que era gratuita llamada Linux si te la descargabas de Internet, o que si te comprabas el CD sólo te cobraban el CD. Yo pensé que si tan barata era, muy buena no podía ser (ya ves...). También nos contó que en Unix no había virus, porque iba como por plataformas (los permisos de usuario) y que no podían atacar estos.
¡Que parrafada!